Køb dansk! Et forsøg på et (uvedkommende) indspark i prostitutionsdebatten

KAMMERATER!! ÆREDE BLOGLÆSERE OG BORGERE I DENNE VERDEN!
SÅ ER DEN GAL IGEN! DENNE GANG ER DET DANSK FOLKEPARTI, SOM IGEN HAR SET SIT SNIT TIL AT PROMOVERE DANSKHEDSKØB I EN ELLER UMIDDELBART HELT IRRELEVANT KONTEKST!

Så meget for Gintberg og hans Tale-til-Nationengenre. Jeg får ondt i tastaturet af at skrive med versaler. Men jeg har nogle kommentarer til DF og deres evindelige "Køb dansk"-mentalitet. Jeg har selv haft de samme tanker - hvorfor ikke købe danske piger? Der er da forhåbentlig en vis chance for at hun er i faget frivilligt.

Artiklen kan læses her: http://www.b.dk/politiko/df-opfordrer-sexkunder-til-at-koebe-dansk

Nogle af kommentarerne går på, at det kun er tabermænd, der køber sex. Well, jeg er ikke helt fri for selv at sidde med den holdning, hvis det er fordi man er nødt til at betale sig fra det.
Omvendt, hvad så med de mandlige prostiturede? Dem er der ingen, der interesserer sig for, men et forbud mod sexkøb ville også ramme dem og deres kunder.

For kvinder køber også sex. Engang læste jeg endda en Artikel i Tidens Kvinder, hvor en journalist anmeldte tre forskellige mandlige prostiturede. Det er mange år siden og jeg kann huske, at jeg spekulerede på, hvorfor pokker nogen gad give så mange penge for et knald. Det gør jeg stadig, selvom jeg godt er klar over, at kvinderne i høj grad køber Wellness - herunder et underforstået modsat mænd, der bare skal have en hurtig udløsning. For sådan er det jo. Kvinder vil forkæles, mænd vil knalde. Og så pyt med alle de kvindelige prostiturerede, der fortæller om de kunder, der nærmest bare kommer for at ligge i ske og få en lille illusion af kærlighed og ømhed.

Jeg er ved at brække mig, når jeg læser om de kvinder, der tager til Afrika og køber sex af unge smækre negermænd (FY Milady - det hedder afrikanere), fordi deres seksuelle værdi er røget i bund på det hjemlige marked. De er egentlig ikke et hak bedre end de gamle mænd, der rejser til Thailand og køber fisse der. Men kvinder, der køber sex er åbenbart mere acceptable, end deres mandlige dittoer. Eller hvad?

Der er en film på vej om en kvinde, der tager til et eller andet afrikansk land, hvor hun boller sig gennem hele baduljen af bumsters og bliver vistnok ret hårdkogt. Jeg har ikke set filmen, men så vidt jeg kan læse i anmelderne, bliver hun desillusioneret og vistnok lidt et offer for sin egen Situation på "stakkels-hende-måden". Kann man lave en film om en europæisk mand i Thailand på samme måde?

Men hvad er det, som jeg ikke har fattet i prostitutionsdebatten? Udover at mænd gør det frivilligt og kvinder, der køber sex er frigjorte og seksuelt ansvarlige, mens mænd, der køber sex bare er ynkelige, klamme og misbrugere af kvinder - og i øvrigt er de nogle tabere?

Ok, jeg har i dette indlæg ikke taget højde for de handlede kvinder. Ikke ret meget. Det er fordi jeg mener, at sex med handlede kvinder under ingen omstændigheder bør accepteres hvis det hjælper at købe dansk, så er jeg enig med DF - Køb Dansk!

Om kønskranse.

Adrk. Nu er der nogle jordemødre, der vil have jomfruhinden omdøbt til kønskransen. Hvorfor nu det? Hvad er der galt med jomfruhinde?
Intet, udover at den åbenbart slet ikke eksisterer. Se, DÉT er nyt i min verden og jeg er glad for at der er nogle, der tager initiativ til at udrydde den misforståelse, at der er en Barriere, der skal gennembrydes første gang man har samleje. På det personlige plan ville det have betydet en del for mig at vide - så man ikke ligger der med lukkede øjne og kroppen spændt som et strygebræt. DET kunne de godt have fundet ud af noget før og videreformidlet, så alverdens unge piger ikke skal ligge skrækslagne og vente på smerten - første gang er rodet nok endda. Jeg mener, hvordan gør man egentlig det der sex? Og er det ikke en kende opreklameret?

Og SÅ giver det jo glimrende mening, at fjerne i hvert fald en af de mentale barrierer for at hoppe i seng med en eller anden fyr.

MEN! Hvorfor skal tingesten omdøbes? Så vidt jeg kan udlede af artiklen, sidder der højst en smule uskadelig slimhinde dernede og hvorfor skal den have et navn? Kan man ikke bare konstatere, at den er der, den er ikke farlig og i øvrigt forsvinder den ved første samleje. Eller måske andet.

Nå, I kan læse artiklen her.

http://politiken.dk/indland/ECE1989346/jomfruhinden-skal-have-nyt-navn---nu-skal-det-hedde-koenskrans/

Imens går jeg ud og græmmer mig over underlige "kønsneutrale"ord for noget, der tydeligvis hører det kvindelige køn til. Hvor skulle kønskransen sidde på en fyr? Ringmusklen? Har piger så to af dem? Eller hvordan har de kønsneutrale tænkt sig, at det skal foregå? Og kunne de ikke have fundet på noget, der ikke får mig til at tænke på smattede vanillekranse?

Voksen

Jeg er blevet så skide voksen her på det seneste. Fået mig et arbejde, købt en bil (den skal bare lige leveres) og forsøgt at få styr på det med banken - men bliver ved med at udskyde det.
Lige nu er der dog kun tre økonomiske hængepartier, så skal det hele nok gå. Håber jeg i hvert fald.

Men also, jeg har fået job og er ved at finde mig til rette. Håber dog snart, at der kommer noget bil, så jeg for alvor kan komme rundt. Det irriterer mig, at jeg er så bundet af andre og at jeg ikke kan komme rundt selv, men så skal man jo spørge.
Lige nu har jeg lukket mig lidt inde, mens jeg forsøger at finde rundt i det hele - der er så meget. Men det skal nok gå altsammen - lie nu har jeg bare lidt stress, fordi der er en deadline og jeg aner ikke, hvordan man gør!!

Det finder jeg ud af - det plejer jeg jo at gøre. Også selvom det først er nu, jeg er kommet ud af min transittilstand.
Nu skal jeg bare lige have fundet flinten i øjnene frem. Jeg ved den er derinde!!!